根据都江堰管理局提出的规划报告，拟在柏条河胥家至三道堰全长44.76公里的河道上开发15级梯级电站。规划一出，舆论一片哗然，一群院士级的科学家竭力提出反对意见，但是工程的主导方都江堰管理局并没有正面回应。(南方网11月1日)
姑且不说水利专业学者以“平原河道修建梯级电站不符合基本科学原理”、“人为制造悬河易致水源污染”、“梯级电站有碍供水畅通”等可预见的弊端，对都江堰河道上开发梯级电站进行违反科学和非理智性质疑，仅具有2250多年历史的都江堰本身所生发出来的“唯一性”人文价值，全世界迄今为止年代最久、以无坝引水为特征的宏大水利工程，就足以令今人对其景仰嫌迟、呵护恨晚。然而，人们却在当地政府“水电站一定要修”这句话里，体味到“现实经济渴求吞噬一切人文期待”的冷酷与无情。
显而易见，都江堰管理局拟在都江堰河道上开发梯级电站，所面临的其实就是“鱼和熊掌”的抉择。令人遗憾的是，在如此人文价值与经济诉求发生严重碰撞的两难抉择里，当地政府的决策天平固执地向“舍熊掌取鱼”、“舍义取生”一方严重倾斜。
假如仅因都江堰是一座人文丰碑就责成后人对其进行毫发无损的“封存”，不得有其他之念，也不近人情。为政者在商业开发那些颇具厚重人文价值的历史风物时，不该短视性地以“现实正义”姿态处之，而理应在最大限度保留原有人文价值生态的同时，相对性地做到“鱼和熊掌得兼”。事实上，这是可能的，譬如，加大都江堰“生态旅游”的打造与宣传以获取一本万利般的旅游收入，就是最为可行、利益最大的想法之一。 张少华（福建）
